1

Тема: Французский токамак

Может кто знает, как там дела у французов с постройкой их токамака? Который типа должен стать прототипом коммерчески выгодной термоядерной электростанции.
А то пару лет назад столько шуму вокруг этого дела поднято было, а сейчас тишина полная. Может есть у кого данные, че там у них застопорилось или почему не сообщают о прогрессе в работах?

2

Re: Французский токамак

Уже в 1997 г. Европейский такомак JET - крупнейшая термоядерная установка, получил 16 МВт мощности, что вплотную приблизило ученых к получению мощности сопоставимой с затраченой.

Так что, прототип построен уже довольно давно.

Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование (c) Альберт Эйнштейн

3

Re: Французский токамак

Ого не знал, думал еще успеют построить межпланетыне корабли перед пуском эти установок 8-), чтоб можно было унести ноги с Земли.

А как все таки с безопансостью этих установок в сравнении с АЭС?

4

Re: Французский токамак

Krist пишет:

Ого не знал, думал еще успеют построить межпланетыне корабли перед пуском эти установок 8-), чтоб можно было унести ноги с Земли.

А как все таки с безопансостью этих установок в сравнении с АЭС?

Как минимум:

Е.П. Велихов, С.В. Путвинский пишет:

Основное и принципиальное отличие заключается в отсутствии долгоживущих радиоактивных отходов, которые характерны для ядерных реакторов деления. И хотя в процессе работы термоядерного реактора первая стенка активируется нейтронами, выбор подходящих низкоактивируемых конструкционных материалов открывает принципиальную возможность создания термоядерного реактора, в котором наведенная активность первой стенки будет снижаться до полностью безопасного уровня за тридцать лет после остановки реактора. Это означает, что выработавший ресурс реактор нужно будет законсервировать всего на 30 лет, после чего материалы могут быть переработаны и использованы в новом реакторе синтеза. Эта ситуация принципиально отличается от реакторов деления, которые производят радиоактивные расходы, требующие переработки и хранения в течение десятков тысяч лет.

и

Е.П. Велихов, С.В. Путвинский пишет:

В отличие от реактора деления, подержание положительного баланса энергии в термоядерном реакторе требует постоянного и деликатного управления плазмой и точно синхронизированной работы всех основных систем реактора. Например, в реакторе ТОКАМАКе отказ почти любой из его систем приводит либо к потере устойчивости плазмы, либо загрязнению ее примесями с последующим ее охлаждением, либо к потере равновесия плазмы и ее срыву. Как следствие будет нарушен баланс энергии в плазме и термоядерное горение прекратится. Трудность осуществимости управляемой термоядерной реакции играет положительную роль с точки зрения безопасности реактора. В любом из известных устройств для управляемого термоядерного синтеза термоядерные реакции не могут войти в режим неконтролируемого нарастания мощности без последующего срыва плазмы и прекращения реакций. Таким образом, термоядерным реакторам присуща внутренняя безопасность. Тем не менее, в процессе работы реактора в нем накапливаются радиоактивные элементы, которые могут представлять известную радиационную опасность для персонала, населения и окружающей среды.

Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование (c) Альберт Эйнштейн

Re: Французский токамак

Ну вот! А в других темах пишите, что фантастика. АА! Скорее ищите Джор-Эла какого-нибудь, пусть корабь строит - валим с Земли, пока целы)))

Re: Французский токамак

Фонарь ксеноновый пишет:

Скорее ищите Джор-Эла

Ха, вот он я, вызывали?))) Зачем бежать? Вам же русским по белому написали:

Energy пишет:

реакции не могут войти в режим неконтролируемого нарастания мощности

Так-то вот. Не путайте ядер с термоядером. Это, конечно, сходные, но разные вещи.